俄乌冲突俄罗斯给中国上了一课
年2月24日，俄罗斯对乌克兰发起特别军事行动，在空中、陆地、海上三栖发起精确制导武器攻击。
当时，国际舆论多数都认为俄罗斯具有压倒性的军事优势，特别军事行动应该很快就结束。
实际上，俄罗斯第一波军事攻击没有达到其目的，导致现在军事上处于僵局状态。
为什么俄罗斯没有赢得第一波进攻的胜利？原因如下：
情报误导据英国《卫报》披露，三月中旬，俄罗斯军事情报局局长以及其他一些高级干部被抓，原因就是他们欺骗了普京总统（没得到俄罗斯的证实），我认为普京很想模仿美国解决伊拉克总统萨达姆的方式——收买伊拉克高级将领让他们出卖萨达姆，可惜的是没有成功。
有说法是说普京给了军事情报局0亿美元，让其收买乌克兰军人，特别是高级军官。
结果据西方媒体报道，军事情报局贪污了这0亿，但在给总统的情报上说行动已经到位了、工作已经做好了，搞得普京和俄罗斯的决策层直接像个莽夫一样，在第一天只动用6万人全方位进攻，而且没有配置重武器。
从军事上讲，这肯定是不符合常识的，后来经过俄罗斯方面的调查，确实发现情报部门存在严重的腐败和渎职问题，导致决策失误。
俄罗斯高层自缚手脚就是普京在对乌克兰发起攻击的初期，为了顾及国际声誉，为了什么人道主义，对部队提出要求战争不能影响和波及平民什么的，简直是最难以理解的，这就相当跟对手打架前于自己给自己带上了枷锁，我这么说有的人可能不理解，我来举个例子说下：
假如俄罗斯军队发现了一栋大楼，那栋大楼里面有敌军的炮兵和指挥部联络中心什么的，反正就是必须要摧毁里面的军事设施和军事人员，一般这种在已经发现敌军重要据点的情况下，最常见的做法就是直接用炮兵和导弹洗地就完事了，这样可以把人员伤亡降到最低，但是呢，俄军在准备炮击前突然发现这栋大楼里面还有不少平民，这下就傻眼了，由于上级命令他们不能波及到平民，所以要进攻这栋大楼只能用人上去顶，用人进攻一栋敌军大楼，难度有多大你们可以参考影视剧里面的巷战场面（神剧除外），残酷程度我就不说了。
还有比如说部队在进攻对面大楼路上遇到一群平民，这种情况下咋办？不能波及平民的话是不是就直接放他们走？但是万一这群平民里有敌军的侦查人员呢？万一这群平民全是敌军伪装的呢？所以说普京不想波及平民的想法很奇怪，他下的这个命令，让底层士兵的战力没法充分发挥，严重影响到部队的进攻势头，这也是俄罗斯在冲突中失利的原因之一。
当然，我在这里的意思不是说普京不想波及平民的做法不对，这种做法在人道主义上我是非常鼓励的，但是战争是算人道主义吗？战争就是摧毁敌方有生力量，战争就是肉体摧毁敌人，你在战场上讲人道主义？可笑！你讲人道主义就不要发动战争了！不动战争不是就没人伤亡了？
看看欧美这些国家，他们在叙利亚，他们在伊拉克，在中东在非洲发动的战争中有讲过人道主义吗？美军战斗机轰炸平民的案例还少吗？它在中东地区制造的难民多不多？不要讲什么日内瓦公约和什么不能攻击跳伞的飞行员这些，欧美国家自己天天喊着这些，喊着人道主义，但是这些东西欧美自己都没遵守过！
美国空军对伊拉克平民建筑轰炸在战争中讲人道主义，简直就是你都准备跟你的敌人进行生死决斗了，在决斗前却突然把自己的武器扔掉，然后用拳头上，说什么用武器会让对手流血的，怕对手会死得很痛苦，这样太残忍了，你于心不忍…可不可笑？
个人认为，俄罗斯就是自己欧美媒体被忽悠瘸了，明明都发动战争了，还讲什么人道主义自缚手脚，你看看俄军在战争中进攻不利后，它现在怎么不讲人道主义了，它现在怎么开始用导弹轰炸民用设施了？它早干嘛去了？早点这样做不行吗，你动作快点说不定造成的伤亡更少，这不比你自缚手脚要强的多，而且你真的很喜欢讲人道主义的话，你早点打完然后用战争红利补偿那些遭遇战争波及的平民或他们的家人，这样做岂不是更好？
最后，战争从来都是残酷的，能不战而胜最好，能和平解决分歧和矛盾再好不过了，但是，如果逼不得已的情况下不得不动刀兵，那就必须快准狠的打击对手！当然了，也不能像日本那样毫无底线滥杀无辜。
总之，俄罗斯给我们的启示就是：战争从来就是全社会都参与的活动,不仅仅限于对垒双方军队,想胜利就离不开各个阶层的支持,政治的,经济的,技术的,资源的,舆论的，还有最重要的民众的等等,所以，不要自缚手脚，摧枯拉朽的解决对手，这样才能真正的把民众的伤亡降到最低，这才是真正的人道主义！转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfw/8333.html
