美国挽尊行动失败,开始从中东战略撤退

美国“挽尊”行动失败，开始从中东战略撤退，将全面面对中国

中东地区的混乱使得美国日益陷入被动，迫使其与伊拉克商讨撤军计划的时间表。

据《参考消息》报道，伊拉克外交部表示，伊拉克和美国已经就成立一个委员会达成一致，以制定分阶段的军队撤退计划。

此前，伊拉克提出成立该委员会时，美国方面假装毫不知情，国防部发言人坚称美军无撤离伊拉克的计划。

然而，在短短半个月后，美国态度度转变，同意与伊拉克合作成立“撤军委员会”。

随着从伊拉克的撤军，接下来美国将不得不考虑从叙利亚也进行军队的撤离，因为失去了伊拉克这个“大本营”，叙利亚的美军将处于孤立风险之中。

这必将引发更多的连锁反应。

（美军）

美国为何突然同意撤军？

首先要弄清的是，美国为何突然同意从伊拉克撤军？

美方明面上的理由是，驻伊拉克美军面临越来越大的安全威胁。

然而，这种情况自从去年以色列入侵加沙地带之后就开始出现，如果仅仅是因为感到不安全才决定撤军，之前就不应该发表那些坚持不撤退的言论。

因此，这并非是一个合理的解释。

实际上，真正的原因已经很明显，那就是美国已经无法再在中东维持下去，不仅在伊拉克，整个中东地区都让美国难以忍受。

这是美国中东政策失败的必然结果，中东国家日益独立，开始更加强烈地反对美国的干预，如果美国继续留下去，可能引发严重后果，最终可能会像阿富汗撤军那样，再次给美国造成巨大打击。

（空袭也门的英国战机）

美国“挽尊”行动失败

美国在拒绝撤军和同意撤军之间，对也门进行了空袭。

对于美国而言，空袭也门是一次试图挽救尊严的行动。

美方试图证明自己仍然能够在中东地区左右局势。

然而，结果却是，只有英国偶尔会协同美国进行空袭，其他盟友都保持距离。

美国对也门的空袭未能阻止胡塞武装在红海地区的行动。

这可以说是美国最后的挣扎，美国在红海地区折腾了数月，但局势毫无改变，不仅未能挽回尊严，反而进一步暴露了美国霸权的失效。

因此，在继续留下的道路上并没有太大的意义，反而存在更大的风险——因为地区内国家都看到了美国的虚弱，美国的敌人有可能采取更加激进的行动对付美军，而美国的盟友也可能加入要求撤军的浪潮，与其被迫离开，不如先为自己找个合适的退路。

（美国总统拜登）

将全面转向中国

而美国从中东撤出的另一个动机，则是为了迎接对中国的全面对抗。

在这轮以色列和巴勒斯坦冲突爆发之前，美国已经在中东进行了战略性的撤离。如果中东局势平静下来，美国可能会长期维持这种状态，保留其在中东的影响力。

美国的战略性撤离是为了能够全力以赴应对中国。

然而，由于加沙战争的爆发，美国被迫重新介入中东事务，但在重新介入之后却陷入困境，美国因此选择进行“断舍离”，直接从战略性撤离中东。这将使得美国在中东的影响力大幅削弱，但也有助于避免进一步陷入泥潭。

一旦在中东实现了“减负”，美国将全面转向对中国的对抗，就如同美国通过与俄乌冲突的对抗转移了人们对阿富汗惨败的注意力一样，美国也将通过与中国更加激烈的对抗，来转移对其在中东失败的

下一篇文章：没有了