炮轰叙利亚没有格局,如何看懂why

大周末的，本来是想好好休息的，关键特大爷还是不肯消停，一梭子又撸下去了，叙利亚上空爆炸声隆隆。

每到周末就是睡懒觉的时候，睡醒都下午了，打开手机发现数千条信息，也是醉了，主要就是问这一梭子下去，后续会怎么演变，会有什么后果。

那么就聊聊吧。

1

特大爷轰叙利亚原因

4月9号，大老板在博鳌论坛峰会上的发言，在金融准入，关税和知识产权方面都发表了讲话，其实就内容本身来说，真的是把特朗普所有发起贸易战的理由和借口都堵死了。

换句话说，到此，其实特朗普继续就贸易战问题纠缠不清，那么在国际法和国际道义方面，都将站不住脚，而且继续纠缠下去下去，美国也很难再获得什么实质性的突破了。

那么对于特朗普来说，如果问题就到此为止，那么政治上，是失败的，虎头蛇尾的结束，因为从根本上来说，挑起这么多事情，贸易战，只是个由头，根本问题，是要遏制中国。

所以即便在贸易问题上占得上风，但根本目的并未达成。

贸易战暂时找不到更多的理由进行下去，暂时风平浪静，但根据中国官方的发言，中美高层并未针对贸易战有任何实质性的进展，而根据官方发言，还是美方这边拖着始终不肯给正面回复。

有点意思，不和谈，不升级，外交上常用的拖字诀。

而特朗普在博鳌论坛发言过后采取的动作，跟我预判的非常一致。

不在贸易战问题上继续深入，而是跳出贸易战到地缘问题上。

4月11日，美国国防部声明，派遣杜鲁门号航母战斗编队布防欧洲和中东。

4月12日，推特大神发文：准备迎接飞弹吧。

北京时间4月13早晨，也就是周五早上，推特大神继续发推：我只是说打击叙利亚，并未说什么时候。

就在全世界大多数人都认为，推特大神不过是开个玩笑，所谓叙利亚武力威胁，不过是摆个姿态，认为不会出现轰炸叙利亚的结果，黄金大跌，全球避险资产价格大跌。

似乎又是我，成了唯一的一个看特大爷会撸叙利亚的反面教材。

4月14日早晨，biubiubiu~DuangDuangDuang！

叙利亚炸开花了。

如同过去一样，每次叙利亚要挨揍的时候，俄罗斯都声称能保平安，而每次结果，都是Duang的一声就炸了，估计这事儿发生后普大爷脸上温度会比较低。

那么为什么要针对叙利亚问题做文章？isis？还是生化武器？

说实话，叙利亚搞不搞生化武器，有没有is，是问题关键么？

我之前的文章讲过，叙利亚问题的根本，就两个，一个叙利亚以前姓苏，现在姓俄，属于俄罗斯的传统政治飞地，也是俄罗斯在中东的政治延伸，动叙利亚和动俄罗斯没什么本质性区别，但后果，比动俄罗斯本土要小得多，效果是一样的。

whoisdaddy？秀肌肉罢了。

第二个，是地理位置的因素。

这个，翻翻世界地图看看叙利亚所处的位置就能够搞懂了。

接壤土耳其，地中海海域国家。红海海峡过了苏伊士就到地中海，在过去点就是叙利亚了，这是为什么要动叙利亚的关键。

在叙利亚搞事情的好处很简单，一带一路海上部分，就是走红海到苏伊士运河入地中海进欧洲，陆上部分是经中东过土耳其进欧洲。

土耳其近几年和欧洲走得很近，跟中国关系也在升温，抽叙利亚一顿，对土耳其来说是杀鸡给猴看，站位要准确啊老铁。这基本上，就是美国要传递给土耳其的信息。

而海域方面，杜鲁门航母编队现在是在叙利亚周边海域，但是有必要的话扩大游曳范围之后，封锁下苏伊士出海口，也是可以的。

战略上来说，如果苏伊士运河受阻，要么绕道非洲好望角，就只能北上北冰洋才能到欧洲了。

而陆路一旦欧亚咽喉位置的土耳其生变，只有通过俄罗斯欧亚连接处才能入欧，如果北边高加索一堵，那么就是凉凉的节奏，挖地洞过去好了。

所以这两年中国提出一带一路之后，美国老是在叙利亚做文章，就是因为这里大有文章可做。

釜底抽薪的策略。

所以打叙利亚，政治上来说，无非就是秀秀肌肉，告诉相关国家该怎么站队，最起码现在俄罗斯的黑海舰队还不知道在哪，中国军事远洋乃至常规海外驻扎能力都还在起步阶段，所以处处受人欺负不是没理由的，我们要大力发展海军力量更不是钱多烧的，关键，就在于类似的咽喉部位地域的争夺，靠嘴是没用的。

杜鲁门航母战斗群就在你们家门口，中国舰队现在在哪里？俄罗斯的黑海舰队在哪里？一带一路？呵呵！这就是美国要传递给中东相关国家的信息。

得不到这些位置的控制权，我们的一带一路，以及走出去，收回来的政策，就只是停留在纸上。

这是美国通过这些事情要告诉全世界的信息。

所以这个事件出来之后，重点，是打击中国的一带一路。

其二，就要看本次事件中的政治站队了。

德国在本次事件中，一开始是持反对意见的，声明德国不参合。

但根据最新的德国外交部发言，德国也认同应该进行打击，不得不说，政治上，大义很重要，而大义的实质，则掌握在强权国家手里。

而法国和英国则站边美国，估计一旦军事干预，也会实质性军事援助，也就是出兵。

而为什么是这样？因为毕竟还有个北约条款存在，一旦变成军事问题，北约就成了站队必须要考虑的因素。

那么再去看4月4号的观点。

这是假定中方和美方发生冲突的前提下做出的推论，解释了一旦军事冲突，欧盟成员国受制于北约条令，必定要政治站队美国。当然，本次没有跟中国发生冲突，而是叙利亚，但也可以看到，这样的逻辑，是成立的，包括前面一直反对的德国，在最终发生争端之后，也站过去了，这是立场逻辑问题。

这世界，是靠拳头说话的。

而这些东西，在4月4号的文章中，也全都讲过，没看过的，在

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/118.html