街头对军队,攻防差异令人惊讶

现代战争中，城市战斗已经成为主要形式之一。由于攻守双方的不对等地位，进攻方需要投入更多的兵力，而且受限于战场环境攻击方的优势往往难以发挥。城市地形还会缩减开火距离和开火窗口，这就导致进攻方在城市作战中很难占到便宜。此外，现代陆军建设上普遍出现严重问题，特别是在人员训练方面出现对一线战斗人员素质要求快速下滑、军备建设和训练内容偏向于治安战等对陆军作战能力产生致命性影响的错误，这也是一个问题。以加沙地带的战事为例，以色列的空军没有任何损失，对加沙哈马斯的狂轰烂炸简直如鱼得水。然而，当以色列陆军进入到加沙城之后，你会发现，速度慢了，而且伤亡也有了。这是为什么呢？

在城市战斗中，传统军事强国陆军的装甲兵、炮兵和陆军航空兵对敌方集团目标的摧毁能力难以发挥，而此类陆军的步兵相对于较差水平陆军力量的步兵在个体作战能力、武器装备水准方面的差距又明显小于技术装备方面，加上进攻方对地形等战场条件的了解程度又不可能比防守方更深，这就使得进攻方在城市作战中很难占到便宜。哈马斯还有自己的特别之处，就是利用地道藏匿、伏击、撤离，这对地面上的部队要求只会更高。现代地面作战多发生于城市，而巷战最显著的特征就是地形复杂、技术装备发挥作用范围有限，且防守方可以依托城市建筑作为工事和基地。在这种情况下，进攻方需要有特殊的战术和技巧才能克服困难。例如，进攻方可以利用战斗机器人、无人机和其他高科技装备来获取情报和打击目标。此外，进攻方还应该拥有优秀的特种部队和步兵，他们能够在城市环境中自如行动并进行有效的打击。当然，我们不能忽视现代陆军建设上出现的问题。

特别是在长期处于和平状态或低烈度冲突状态下，部分国家陆军建设出现了许多问题。由于军备建设和训练内容偏向于治安战，一线战斗人员的素质要求快速下滑，这给陆军作战能力带来了致命性影响。因此，我们需要重新审视陆军建设，重视人员训练，注重技术装备的研发和应用。只有这样，我们才能在未来的城市战斗中占据优势。总而言之，城市战斗已经成为现代战争中的重要形式之一。由于攻守双方的不对等地位和现代陆军建设上出现的问题，进攻方在城市战斗中往往难以取得胜利。因此，我们需要不断探索新的战斗方式和技巧，加强人员训练，提高技术装备水平，以便更好地应对未来的城市战斗挑战。地面战和空战之间一直存在着一定的差距，这种差距是由多重因素造成的。在现代战争中，地面战的实力看起来似乎并不如空军那么重要，但实际上地面战对于制定战略和发起战争来说非常重要。

如果我们面对类似以色列陆军现有的高度合成化指挥体系和完善的机械化与信息化装备的先进陆军作战力量，恐怕会是全军覆没的下场。那么，现在的区域武装为什么不像先进国家那样发展空军呢？首先，现在的区域武装根本没有战斗机和直升机这种重型装备，所以，在空中打击上，一些具备先进武器的国家完全能够短时间内摧毁敌方的重要远程火力。其次，正是因为近些年外科式手术的打击取得了不错的战斗效果，让很多国家更加愿意发展空军和海军。但是，一旦遇到对敌方区域的控制甚至占领，这个时候就不是外科式手术能够解决的。要知道，不管是叙利亚还是利比亚，都是因为有地面的代理人人作战，才能发挥空中优势。第三，地面战投入的人员规模大，这意味着人员的伤亡很容易高于空军伤亡，一旦有大规模人员伤亡，就会导致决策层面临指责的压力，所以，为了降低战斗伤亡，陆军的打法也比较保守，所谓的冲锋陷阵早就看不到了，更多的可能是在装甲车后面推进。

总之，地面战和空战之间的差距是非常明显的，但这并不意味着我们可以忽视地面战的重要性。地面战不仅能够占领领土，还可以对敌人进行有效的打击。我们需要优化陆军战斗策略，发展更加先进的装备，提高士兵的战斗力。地面战需要在现代战争中不断发展，以适应未来战争的需求。在未来战争中，地面战仍然将起着至关重要的作用。在这个问题上，我想问你的看法是什么？你认为在现代战争中，地面战和空战哪一个更加重要？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/6984.html