美国红线失守6次投票后中俄选择弃权

据美国《星条旗报》7月11日报道，俄罗斯在联合国上提出“将从土耳其出发向叙利亚西北部的人道主义援助过境点限制为一个”。但西方国家指责称，此举将切断万人的生命线。

俄罗斯认为，人道主义援助应该从该国境内越过冲突线运送，并表示只需要一个过境点。联合国官员、人道主义组织与联合国安理会绝大多数成员国认为，开放2个过境点对现在面临疫情的叙利亚西北部贫困人口至关重要。

最终，在7次投票后，德国外长提出了一项妥协的协议，以保留跨境援助机制。安理会投票以12比0批准，俄罗斯、中国和多米尼加共和国弃权。最新的第号决议允许通过巴卜哈瓦（Babal-Hawa）这一个过境点向叙利亚提供食品、药品和其他挽救生命的援助。

俄罗斯驻联合国副特使德米特里·波利安斯基称：“今天的决议本来在几周前就可以通过。俄罗斯在这次投了弃权票，因为有关决议的谈判被‘笨拙和不尊重’所破坏。”他指责西方国家虚伪到“前所未有的高度”。据他说，该地区被“国际恐怖分子和武装分子”控制，不可能控制和监督得到援助的人。德国大使赫斯根反驳说，虽然俄罗斯谈论跨越冲突线提供援助，但实际上并没有。

美国大使凯利·克拉夫特表示:“今天的结果让我们对边境口岸的损失感到厌恶和愤怒。”但她仍然声称此次草案的通过是一场胜利。然而，据英国《卫报》报道，对于美国而言，这次投票是一个明显的失败，美国大使曾称维持两个边境口岸是一道“红线”。

7月8日，德国和比利时提议将2处过境点再延长一年，并建议再开放一个过境点。俄罗斯和中国投了否决票，该协议没有被通过。随后，德比两国于7月10日再次提交草案，但将过境点延长时间改为半年，俄罗斯和中国依旧投了否决票。俄罗斯在提出只留一个巴卜哈瓦过境点提供援助到年1月10日，但遭到了其他国家的反对，该协议也没有被通过。

在8日投票结束后，俄罗斯常驻联合国代表瓦西里·内本齐亚称：“我们敦促联合国安理会和其他会员国的伙伴不要将人道主义援助政治化。在过去六年里，阿拉伯国家的局势发生了重大变化，特别是叙利亚政府已经无法控制领土大幅度减少。”

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/1054.html