俄乌冲突也有气候因素IPCC最新报告揭示

文丨邵琬云（美国阿拉巴马大学地理学助理教授，从事环境和社会关系的研究）

就在俄乌冲突吸引了全世界目光之际，联合国政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布了第二工作小组（WorkingGroupII）的第六次气候变化的评估报告。跟去年8月发布的第一工作小组（WorkingGroupI）专门关于气候变化自然科学基础做出的评估报告不同，这次报告的评估重点放在了气候变化对人类社会的影响、社会的脆弱性，以及社会对气候变化的适应上。

如果说去年的报告是给全人类的“红色预警”（codered），那么按照联合国秘书长安东尼奥古特雷斯的话，“这次报告是汇集了人类苦难的地图集（anatlasofhumansuffering），也是痛诉气候领袖缺失的起诉书(adamningindictmentoffailedclimateleadership)。”

这次报告由来自全球67个国家名科学家历时四年共同参与完成。可以想见，在过去的两年里，因为新冠病毒传播引起的公共健康危机对科学家的合作带来了巨大的挑战。报告的结论和预测是基于几千篇学术论文做出的。

在之前的一篇文章里，我解释了IPCC的六次报告所呈现出来的语言越来越确定性（例如“毋庸置疑”）、感情色彩越来越强烈（例如“空前”、“不可逆转”）的趋势，除了跟气候科学模型不断精化有关，也是近年来各地人们经历频发的气候灾害的产物。这次报告指出，世界每一个角落，从自然生态、人类生活到基础设施无一例外会受气候变化的影响，同时气候变化无处不在的、极其危险的影响会越发明显。

这些影响在各大洲呈现方式有所不同。例如，气温不断上升会导致整个亚洲遭遇更多的热浪，同时也会使本来就干旱和半干旱的西亚地区更加缺水。而降水模式的改变会让位于季风区的南亚、东南亚以及东亚地区洪水频发。在北美州，海平面上升、频发的飓风对人口密度大的海岸区造成巨大的威胁。在欧洲，气候变化会带来四大风险：高温刺激的发病率和死亡率增高、高温和干旱下粮食产量降低、南欧地区会出现严重缺水、海平面上升和洪水频发。总之，这些气候上的变化已经并且将会继续对人类生活、生存，乃至文明产生极其深远的影响。去年夏季，席卷美国和加拿大的热浪夺走了几百人的生命，发生在德国的洪水对受灾区造成了重大的经济损失，这些不断升级的气候灾害让发达国家的人们感受到气候变化不再是空间上、时间上遥远的抽象概念。尽管气候变化本身无法识别富国和穷国，但是国家经济发展程度会决定其社会受气候变化影响的程度大不相同。可以说，在气候变化面前，并非“人人平等”。居住在非洲和亚洲贫困地区的大量人口会面临食物供应不足、基础设施落无法保证安全的风险。居住在太平洋的诸多岛国会因为海平面的不断上升而逐渐消失，这些失去家园的人何去何从？人类历史上，几次人口大规模迁徙都难以避免流血和冲突。

大量研究表明，气候变化会在本来就不稳定的区域激化冲突，冲突有可能进而升级到战争。比如，有一些学者认为，叙利亚内战的导火索便是始于年的干旱。这次长达六年（-）的极端干旱，迫使粮食产量下降，农民被迫离开农村进入城市，从而导致失业率攀升，这些食物供给不足和经济不稳定因素都是内战爆发的发酵剂。叙利亚内战也引发了大规模难民迁徙。难民大量涌入叙利亚临国以及欧盟成员国让这些国家成为叙利亚内战直接影响国。

气候变化就像是我们触动的第一个多米罗骨牌。我们也可以通过气候变化的镜片来审视现在正在进行的俄乌冲突。这次冲突背后有着复杂的历史政治渊源，却很少有人

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/2870.html