有人说美国是自由民主国家,可是美国为什么

美国是自由民主的国家，所以他应该接受难民!这说法其实有点道德绑架的意味。民主不民主和接收不接收难民没有必然联系，像约旦、黎巴嫩、土耳其，都有大量的叙利亚难民，他们都不是民主国家。而且这也有点责怪美国的意味——难民的产生和你美国脱不了关系，所以美国怎么可以不接收难民？美国怎么可能接受这样的“要挟”。对于美国自己来说，他发动的战争是为了“解放全人类的”，灾难不是他们造成的，这个“要挟”对美国不起作用。当然为了树立自己的国际形象，年，美国还是在《难民收容法》上签字画押了。每年通过总统提交接收难民数量报告给国会，国会通过之后，美国按规定还是要接受一定数量的难民的。比如年奥巴马还没退下之前，就给难民数量设定了11万人的上限。特朗普上任之后第一年，把这个数字降低到了4.5万，而且通过重重筛选之后只真正接收了名难民。奥巴马确实是难民(移民)的好朋友。但是特朗普不是。而且特朗普提交的这个数字，他是分区域的，从中东接收的难民不能超过人，余下的配额是给非洲、拉美、加勒比、南亚、欧洲、东亚的。(数据来自环球网)。能去到美国的这名中东难民，只有可能是那些有钱的，有特殊技能的。其实就是钱和人才。那根本就不叫接收难民，那是在招揽人才和资本。从中可以看出美国的精明之处。他可以接受利益，但是不能接受损失。相比欧洲国家接收了比美国多几十倍难民数量来看，美国不大量接收难民有还着他特殊的考虑。一方面，美国的出生率比欧洲要高半个。也就是说一个欧洲妇女平均生1.3个小孩，美国是1.8个左右。所以美国国内面临的就业压力是比欧洲要大的，所以他不能学欧洲!二方面，来自南美地区墨西哥、委内瑞拉等国的非法移民也让美国头疼不已，所以这时候你拿什么大帽子盖到美国头上，美国都不会鸟你。人家自己人还没着落呢。尤其是叙利亚难民。叙利亚是从什么时候开始被美国定义为“恐怖主义”国家的呢？年伊拉克战争爆发之后，美国指控叙利亚“窝藏”萨达姆政权的逃亡人物，支持恐怖主义，制造化学武器。事实上在更早的时候，叙利亚和利比亚等国家都在美国“恐怖主义国家”的黑名单上。可以想见美国和叙利亚关系之糟糕。民主自由不代表大公无私。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/7054.html