特朗普俄先违约,我要退群俄罗斯欲加其罪

作者：风影声明：兵说原创，抄袭必究特朗普宣布美国退出《中程核力量条约》（INF）以来，闹得沸沸扬扬。那么，美国究竟为什么想退出INF？如果下步真的退出，会带来什么后果？本文就此作一分析。（一）条约功不可没：美苏一共销毁枚中短程导弹年12月8日，美国总统里根和苏联戈尔巴乔夫签署《中程核力量条约》，条约于年6月1日生效。美苏签署条约的目的，是建立制约机制，防止在欧洲地区美苏动用陆基中短程弹道导弹发动核攻击。按照协议的要求，美苏两个核大国必须销毁和禁止部署射程至5公里的陆基弹道导弹和陆基巡航导弹。按照此协议，美苏轮流销毁了武器库中枚和1枚中短程弹道导弹，总数达枚。分析专家认为，30多年来，INF协议成为限制美国与苏俄进行武器装备竞赛极为重要的法理基础，维持了欧洲地区乃至世界的军力平衡。然而，随着美俄之间的分歧越来越大，战略地位竞争越来越剧烈，这份重要条约或许将成为一张废纸。（二）特朗普的退群理由：俄方先违约，而且条约太过时年10月20日，美国总统特朗普宣布，美国将退出《中程核力量条约》，他的理由是，“俄罗斯多年来一直违反协议，况且许多其他军事强国也没签署INF协议，还在发展陆基中程弹道导弹”。特朗普言之凿凿称，“俄罗斯的这些行为违反了INF，让条约变得无效化”。为了呼应特朗普的观点，五角大楼立即出来说话，称“多年来，俄罗斯都在秘密发展各种新型先进导弹”。其中，他们预测有些弹道导弹具有突破欧洲导弹防御系统的能力，让美国和北约“感到很担忧”。美国人说，“俄罗斯受到条约限制，不许研制并发展陆基中短程弹道导弹，却还在秘密发展。”同时，东方大国和伊朗等有核国家，并没有参加INF协议，所以他们在这个领域越来越先进，技术水平已经很难忽视。其实美国人的这些话，倒是透露了他们退群的真实心态和真实理由：退群，并不在于俄罗斯是否真的违约在先，而是美国人认为的“潜在对手”的中导技术和核能力日益巩固与提升，他们如果不对条约进行合理调整，就会在陆基导弹领域“严重掉队”。一旦发生冲突，他们在战场上就会遇到重大困难。也正因为这个原因，美国人才得出结论：INF协议已经过时，不能满足目前美国的安全要求和发展目标，所以要退出。（三）俄罗斯的反驳：欲加其罪，何患无辞美国指责俄罗斯先违反了条约，俄罗斯当然不服。他们立即发声，称美国的大肆指责，本质上是“想找一个借口，掩饰自己的野心”。俄罗斯人的话是有道理的。INF协议并不能解决美国与俄国的所有问题，而只是明确一些原则措施，从而保证欧洲地区的力量平衡。按照这个协议，美俄两国已经销毁了自己武器库中经过督查的数千枚中短程导弹，体现了两国在营造、维持欧洲战略平衡上的自觉。更重要的是，条约有助于减少在该地区发生核战的危险。美国在年安全战略中，明确将俄、中列作“对手强国”，这种不友好的行为，让大国关系变得更加复杂，可能会让世界重新陷于冷战。克里姆林宫毫不客气地说，美国至今仍将俄罗斯视为“潜在对手”，加大防止、遏制力度，“非常不友好”。最典型的事情发生在年，美国总统布什单方面退出了和苏联于年签署的《反弹道导弹条约》（ABM），以便美国大肆发展国家导弹防御系统（NMD）和战区导弹防御系统（TMD），让俄国的导弹系统无效。特朗普上台后，还指责俄罗斯在乌克兰、叙利亚冲突、美国大选、英国间谍事件上的“种种不是”，对俄罗斯在各方面采取惩戒和制裁措施。同时，美国加紧推进“东进”，将北约扩展到了俄罗斯边界；与北约进行大规模演练，不断进行军事逞强。另外，美国还加紧建设基础设施，在欧洲安装地对空火箭发射设施，在与俄罗斯相邻的一些东欧国家建设导弹防御系统。俄方认为，美方的这些举动，才违反了中导条约的精神，让两国陷于紧张状态。他们强调：美国以俄罗斯违反条约为由退出INF，只是美国为了推进白宫的“核心学说”，目的是为了将美军建设成为世界上最强大的力量，在一切领域包括核武系统上占有绝对优势，以便遏制、控制其他国家的崛起和竞争力，保持自己的世界第一地位。弹头形状特别的SS-20中程导弹SS-20的直接对手是“潘兴”导弹（四）后果：欧洲将成美俄的新战场分析人士认为，如果美国为了发展短距和中距地空导弹，而决定退出中导条约，则会导致全球的战略失衡。这必然逼迫俄罗斯与其他大国为保护自身安全、应对美国威胁，制定和采取新的军事防卫措施，从而启动新的军备竞争。如果INF彻底崩溃，而到了年，美俄签署的《削减战略武器条约》又会到期，世界将面临更复杂、更难以预测的局面。西欧一些军事观察人士对此很悲观，他们认为，由于经济之战、美国终止伊核协议引起的矛盾，大西洋两岸的关系正处在“史上最紧张”的阶段。如今，美国如果再退出中导条约，会将让同床异梦的美国和欧盟进一步产生裂痕。在他们看来，中导条约虽然不是很完整，也不能对所有国家产生效力，但至少能够维持欧洲战略稳定局势，是避免核冲突的唯一法理机制。30多年来，中导条约对欧洲安全和战略稳定起着重要作用。如果中导条约失效，欧洲将会成为美俄两个大国的竞争战场。被销毁的苏联R-23短程导弹一些北约的高官担心，短距和中距的地对空导弹，飞行时间较短，难以预测，飞行路线不易发现，在军事危机中运用这种导弹的可能性极大。如果突然爆发核战，就会威胁到整个地球的安宁。另外，有美国专家也发出警告，称美国退出中导条约导致的严重复杂局面，丝毫不亚于半岛核问题。确实，核武器是人类军事科技的极限，如果使用不当，就会成为大规模杀伤性武器，对人类产生不可估量的危害。基于这一认识，联合国于年7月通过了“不扩散核武器条约”（NPT）。年7月又通过了“禁止核武器条约”，其目的是为了控制再逐步消除全球的核武器。如今在个成员国中，有个国家参与这个条约。这个条约的主要问题，是一些实际拥核国家尚未参加条约。历史证明，用武器来告诫、控制、遏制其他国家，不但难以达到期待的结果，反而会让关系更加复杂，威胁到和平。所以，欧盟希望俄美两国与其他有核国家进行谈判，这既是为了俄美两国的利益，也是对所有国家发展短距和中距导弹的一种约束，以期中止新的军备竞赛，让美俄、欧俄关系回到正常轨道。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyls/7856.html