出口数据告诉我们离开了亚洲市场澳大利亚难

这两年澳大利亚上蹿下跳，急切地在老大哥美国面前表现想让自己成为亚洲话事人，但是澳大利亚的过度表演换来的只能是对其严厉的制裁。有人可能会说制裁并没有起到作用，其实这样的见解都是澳洲媒体自己讲出来的，唯一目的就是给自己的胡作非为壮胆罢了。但是出口数据是大幅度修改的，澳大利亚到底怕不怕制裁数据说明一切。

年澳大利亚出口商品当中，各种矿石仍然是最大的出口产品类别，出口额为亿美元，占出口总额的35.9%；石油和煤炭等化石能源排在第二位为亿美元，占25.7%；宝石、贵金属亿美元，占7.7%。所以澳大利亚主要的出口支柱产业就是采矿业，其余能够超过1%的类别也只有肉类亿美元、无机化学品52亿美元、机械44亿美元、谷物38亿美元、药品34亿美元、电机设备31亿美元和铝制品31亿美元。

出口量多就一定赚钱吗？很多人在这方面有误解，事实上澳大利亚出口商品能够赚钱的只有少数。收入和利润我们看的就是增长率，如果没有增长那么就很难获得持续性的利润，尤其是你的产品并不是垄断型商品的情况下。在所有出口商品中增长速度最快的还是矿石，年同比增长了15.8%，排在第二位的是包括了小麦和大麦在内的谷物增长了10.5%，宝石和贵金属排在第三增长了8.5%。而在澳大利亚出口排名前名的商品中，能够实现增长的仅有33种，如果商品类别来看仍然是矿石、宝石贵金属和农产品（主要是大麦、小麦、牛羊肉、牛奶和葡萄酒）。

现在我们知道了澳大利亚卖得最多的商品，也知道了出口增长最多的商品，那么这些商品之中还剩下多少赚钱的商品呢？虽然澳大利亚出口机械，但是澳大利亚的机械的贸易逆差却是亿美元，也就是进口的比出口的还多，无机化学物澳大利亚是出口商，但塑料、钢铁、橡胶等化学制品统统是贸易逆差为亿美元，药品和电机设备也是澳大利亚出口的重点，但贸易逆差却分别为53亿美元和亿美元，这还没算上医疗器械的逆差51亿美元。

通过这些数据我们就能明白，澳大利亚只是一个原材料生产和农业国家，即使是塑料、橡胶和钢材制品等较低级的工业产品都无法自我供给，所以这就是为什么澳大利亚看上去很富有，但是却不能像加拿大一样加入G7集团的原因，澳大利亚根本就没有资格加入。

那么当澳大利亚的出口受到影响，会对其GDP产生影响吗？显然这个答案是肯定的，年澳大利亚的出口总额为亿美元，鉴于澳大利亚仅有万人口，相当于平均每人靠出口收入美元。年澳大利亚的出口总额占其GDP的19.4%，而在年则为20%。当出口下降了0.6个百分点时，澳大利亚的平均失业率从年的5.%提高到了6.6%。

当出口不稳定时澳大利亚经济就必然受到影响，所以稳定的贸易伙伴对澳大利亚来说是重要的。从地理因素来讲，亚洲是澳大利亚天然的最大贸易伙伴。年澳大利亚出口的商品有43%输送到中国大陆、日本为9%、美国6.2%、韩国6.2%、英国4.9%、印度3.4%、新西兰3.3、新加坡2.6%、中国台湾2.6%、中国香港2.2%、越南2.1%、印尼1.6%。以货物价值来计算，澳大利亚的商品78.2%出口到亚洲国家、9.5%销往欧洲、6.7%出口到北美、4.3%是给大洋洲的其它小兄弟，非洲和拉丁美洲分别仅有0.7%和0.5%。

从数据上我们就能看出亚洲尤其是中国市场对澳大利亚有多么重要，但是澳大利亚似乎认为中国开放市场是应该的，认为站在美国一边就可以赚着中国人的钱还能骂着娘，结果就是被狠狠地制裁了一顿，去年除了铁矿石之外的所有主要增长的出口商品都遭到了制裁，而随着转单效应的发酵，铁矿石这个命根子也将面临危机。

但是澳大利亚仍然不想认错，其高层认为只要帮助美国及其盟国扼守住南海这个中国海上贸易的必经之路，那么中国就会低头认输乖乖“纳贡”。另一方面美国一直叫嚷着要搞大规模基建，又撺掇G7国家一起搞“建设美好世界”的基建计划来遏制中国的一带一路，这让澳大利亚自认为找到了新的商机，而且在出口量没有增长甚至还萎缩的情况下，依靠着大宗商品价格的上涨澳大利亚出口额反而涨了，使得澳大利亚更加笃定自己赌对了。

但是搞基建美国人能拿出多少钱？年初拜登喊出了3.5万亿美元的天价，结果根本通不过参议院的审核。直到最近基建方案降到了亿美元才算是通过了，而这个长达8年的基建投资计划中真正用于传统的道路、桥梁等基础设施的只有1亿美元。在美国换个公路标识牌就得近30万美元，你指望这区区1亿美元能做什么？就算把亿美元的铁路建设也加上，最后你也会发现钢铁的需求是十分有限的。

美国本身不需要澳大利亚的铁矿石，因为美国本身就是个资源极为丰富的国家，投了这么多钱搞基建就是为了创造大量的低端工作给美国人，你觉得美国人会把采矿这点事都交给澳大利亚吗？退一步讲，假设美国考虑环境的问题不去采矿，那么加拿大、墨西哥和巴西等美洲国家比起澳大利亚更近，铁矿石质量上没有多大差别，为什么不选便宜且近的产地呢？

另外美国往往是进口粗钢，澳大利亚没有加拿大和墨西哥那种工业能力，在亚洲还有中日韩这三大钢铁强国，所以但凡有点附加值的工作澳大利亚就干不了。就算美国舍得给澳大利亚投资增强其工业能力，澳大利亚的人口也仅有多万人，人口和技术的双重限制就决定了澳大利亚在生产链当中的地位。

也许你会说这并不影响澳大利亚的富裕，就像中东产油国一样光靠卖原油不也一样富得流油？当然这种看法是有道理的，但是这种富裕是有前提的，即你的原材料是其他人很难取代的。原油不可取代吗？并不是这样的，如果不打压俄罗斯、伊朗、委内瑞拉、伊拉克、叙利亚等产油国，那么沙特、阿联酋、美国、英国、挪威这些国家卖石油就赚不了那么多钱，市场经济就是在制造稀缺来获得最大的利润。

澳大利亚的资源都是稀缺的吗？并不是这样的，铁矿石也并不是澳大利亚独有的，只是现在市场上的份额多一点而已罢了，而这个份额是因为中国的发展、因为亚洲的发展才让澳大利亚有的这么多份额。在亚洲搞事搞到最后只能是搞自己，离开了中国、离开了亚洲澳大利亚啥也不是。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/3819.html