或将开启第三次抓壮丁,乌克兰选择迎战

在俄乌冲突持续期间，乌克兰已经因为“兵力紧张”，先后两次在全国进行强制征兵，这种“抓壮丁”的行为，一开始就曾被大量民众所反感。而据乌克兰方面消息，基辅兵役局长马克西莫夫表示：乌军兵力不足，征召令可在任何时间地点送达所有60岁以下的男性。这将是乌克兰展开的第三次大规模的“抓壮丁”行动，估计不少地区又会闹出笑话。

之前的征兵行动中，就曾出现过农村地区妇女阻拦，街道上年轻人到军官直接夺路而逃的场面，这一次可能会越发“夸张”。这里有一个很奇怪的情况，明明乌克兰已经丢失大量的领土，但是西部的征兵工作却一直不顺利。可能是东西部的固有矛盾，西部的乌克兰人不认可东部的俄罗斯人，所以在东部战火纷飞之际，西部人反而在窃喜，一个国家内部出现如此严重的种族歧视，基辅方面确实应该好好反省一下，执行两套标准真的合适吗？

那么转头来看，当初乌克兰放弃“合谈”，选择迎战俄罗斯正确吗？第一：乌克兰对于自身实力的严重高估，以及对西方的期待过高。从当前的援助力度以及之前的援助表现来看，显然不足以支撑乌克兰战胜俄罗斯。双方的差距太大，贸然的迎战多少有点被“忽悠”的嫌疑。虽然乌克兰也有反击成功的案例，但是整个东乌基本全部失守就是最好的说明。不是说保家卫国不对，而是实力不对称。例如伊拉克也不想被灭国，在挣扎过后还不是被美国轻松炸成废墟？所谓的正义必胜，在绝对的实力面前就是一个笑话。

第二：乌克兰本身有更多的选择，例如同俄罗斯进行谈判，放弃加入北约，保持中立立场，然后韬光养晦在拥有足够实力之后，再谋取克里米亚等地区的控制权。说实话乌克兰想要加入北约，目的就是壮大自身，结果现在不但没有得到北约认可，反而将自己陷入战争旋涡。即便是最后赢了，乌克兰也没有未来可言，人死光经济产业全部报废，大量人口流失，这些都是动摇根基的损失。

所以从各个方面来说，乌克兰反击没有错，错在自身实力不足，错在听信西方的“忽悠”，盲目的同俄罗斯展开对耗。虽然当前是“文明时代”，但是依旧遵循弱肉强食的丛林法则。乌克兰的选择是错的，印度的中立摇摆就是最好的案例，伊拉克、阿富汗、叙利亚等国家的破败也是很好的教材不是吗？从客观角度来说，俄乌冲突对于乌克兰来说胜负并不重要，因为这个国家会被炮火淹没。

（文/小铁）

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/8005.html