陈经从人口资源,看阿富汗的另一面观察

8月11日,一位在喀布尔的华商在观网发表了《我在阿富汗经商20年,这是我看到的一些情况》,介绍在当地的直接观察,很有价值,当时作者并不看好塔利班的攻势。

但仅仅四天后,即8月15日,喀布尔就被塔利班占领,让整个国际社会都有些错愕。阿富汗政权更迭,年西贡时刻再现。不仅是当地华商判断出错,拜登都出了大丑。

在7月8日的记者会上,由于错信情报部门的评估,拜登还信誓旦旦地认为,“30万对7.5万,优势在我,阿富汗不会丢!你不会看见直升机从美国大使馆屋顶拉人”。

美军撤出,塔利班重新活跃,地盘大增,这一点外界都有普遍预期。但如今各地政府军望风而降,几天就让塔利班得了天下,确实有些离奇,这也太快了。只能说阿富汗这个地方,情况复杂,有些邪门,不好分析。

笔者之前并不了解阿富汗情况,只是感觉“投降”是一个关键,人心是决定性因素,政府军见到塔利班就投降,其它因素就都不重要了。但也没想到几天就结束了,连美国人都没撤完,一群人在机场仓皇逃离。

除了“塔利班光速占领喀布尔”这事出人意料之外,人们因为受新闻效应误导,整体上对阿富汗都有极大误解。

阿富汗的另类生存与政权切换模式

我们看新闻会觉得阿富汗充满战乱,常有恐袭,死亡率高,非常危险,是与文明世界脱节的危邦、乱邦。同样感觉的,还有伊拉克、叙利亚。

年,也就是美军入侵阿富汗这年,阿富汗人口是万。到年撤军,是美军历史上最长的战争,长达20年。年,阿富汗人口是万,增长了80.2%。阿富汗在上世纪80年代确实人口减少了一些,但90年代以后就一直是高速增长。

事实上伊拉克也是如此,年人口万,年万,增长了66.2%。恐怖袭击新闻无数,美军年入侵后战乱消息频频,但人口一直保持增长趋势。

叙利亚年人口万,年万,期间的高点是年,人口万。此后确实因为战乱从高点下跌约万,其中大部分是难民,仅土耳其就接收了万难民,还有不少去了欧洲。当然,后来有不少难民又重新回到叙利亚。

这些人口统计或者不够精准,但趋势是明显的。从人口数量变化来看,近年来叙利亚战乱是最严重的,两边阵营摆出重兵,成团对决的感觉最猛。俄罗斯也来参一脚,再加上一个到处为祸的“伊斯兰国”。多地反复拉锯战,城镇夷为平地,几百万民众跑出去成为难民。

而阿富汗在上世纪80年代,成为美苏争夺的最前沿,美国组织给枪给炮,抗苏斗争烈度不小,所以难民人数也不在少数。

阿富汗和伊拉克,在美军进入以后,双方并没有出现大规模的战斗模式。当地反美武装,不会聚集成团,硬刚美军绝对优势火力,而是坚决搞起了游击战。后来甚至连游击也算不上了,对美军只有一些骚扰性质的小袭击。因此,美军在阿富汗伤亡并不大,20年一共死亡2多人,远小于越战死亡多人的规模,美国政府在这方面的政治压力不大。

伊拉克、阿富汗两地,主要是“治安战”的概念,有基本的官方政权组织。美军内部也干脆挣钱拉倒,士气低落不知为何而战,主要精力用于巧立名目捞钱,毕竟2万亿美元油水还是很丰厚的。军方利益集团对此没有太大意见,但美国财力受不了这么狠地折腾,只好撤了。

美军减小风险的厌战行为,对于阿富汗倒也算是个好事。可以合理推测,阿富汗和伊拉克当地民众,日子肯定是清苦的,但并没有“活不下去”的感觉。当然也有恐袭、爆炸、武装交火等危险因素,但时间长了也麻木了,轮到谁算倒霉。所以大规模难民潮也没有出现。

阿富汗在-年遭遇的恐袭较多,年是高峰,恐袭次,死亡人。20年来死于恐袭的人口约10万,人口增长了万。所以,可以推测,阿富汗这20年来,并不是无法忍受的战乱,而是有低标准的稳定。

从中国与阿富汗、伊拉克等国的贸易数字也能一定程度印证这一说法。中国与阿富汗的双边贸易额增长率是可观的,虽然绝对数字5-6亿美元还不是太高,但已经延续不少年了,有一些成熟套路。一些中国商人到阿富汗寻找商机已经有些年头,在喀布尔就有一个“中国城”,很受当地民众欢迎,塔利班接管后,还特别询问有啥需求。

据说阿富汗市面上80%的商品来自中国,实际影响力比单纯的贸易金额体现得更大。这也合乎情理,民众生活需求最大的日常商品是中国的优势领域。

同样的,伊拉克更是中国重要的贸易伙伴,卖给中国不少石油,年双边贸易高达亿美元,中国在伊拉克投资也已高达几百亿美元。如果在“商贸圈”里的人,会对阿富汗、伊拉克的情况有更准确地认识,不会被“天天有恐袭”的印象影响了判断。

近年来,还出现了新的变化。最极端的“伊斯兰国”(ISIS)自年暴起后,在伊拉克、叙利亚、阿富汗等地折腾了几年,年起逐渐覆灭走向沉寂。阿富汗的主要战争,可能是“塔利班大战伊斯兰国”。

“伊斯兰国”想把阿富汗作为分基地,年在阿富汗西北部占了不小地盘,成立所谓的“呼罗珊省”。塔利班如临大敌,与之恶斗数年,年8月宣布将对手消灭。这个过程中,塔利班的军事实力增长极大,缴获了不少先进武器。这也是塔利班夺取政权的关键战斗,多年来的士气和所谓“群众基础”的积累,才能再次崛起。

年,美国退意明显,塔利班的“运气”来了,通过几次袭击,适时表现出最强战力。此时,阿富汗政府军内部出现了类似前苏联解体时的“群体共识”:这个政权,不如投降拉倒。在塔利班的进军过程中,政府军普遍采取投降模式,更像是一种集体协商,而非“见势不妙投降保命”,根本没有值得一提的战斗。

因为极端腐败,阿富汗政府被政府军抛弃。这个美军扶持的傀儡政权,在20年时间内充分展示了自己的无能,阿富汗上上下下都失望透顶。

艾娜克铜矿区的阿富汗公共保护部队在巡逻。(图源:FranzJMarty)

在经济模式方面,现代经济的力量顽强地渗透进阿富汗。对外部来说,阿富汗的矿业已经有一定价值了,战乱程度还算可以接受,能够做成生意,全国各地发展出大大小小数百个“矿区”。

一份阿富汗政府报告显示,政府只控制16个省的个矿区,12个省的个矿区则由当地军阀控制,塔利班控制了分布在26个省的其余个矿区。年,塔利班从采矿部门获利约4.64亿美元。

阿富汗的锂矿、稀土、铜矿都相当有潜力,有一些新闻分析,资源储备可能比巴基斯坦还要强。如果安全模式有保障,恐怕有出人意料的大项目,让阿富汗经济发展得到强助,而中国会是最重要支持力量。

那么,阿富汗的和平,乃至中亚、西亚等一带一路西线方向的和平,未来会是什么样的局面?笔者也试图从历史宏观角度进行分析,各地具体情况虽然难以了解,亦希望能从原理上有所助益。

“博弈论和平”

阿富汗发生的事,见微知著,倒是验证了笔者一直有的观察:未来是信息化社会,基于博弈论的和平是常态,战争越来越少、烈度降低。

上世纪80年代起在联合国主导下,“和平发展”的理念横扫全球,各国艺术家纷纷高歌和平万岁、抨击战争。80年代有苏联侵阿战争、中越边境战争、英阿马岛战争、阿以战争、两伊战争、海湾战争,多场战争规模都不小。从数量来看,进入90年代,国与国之间的战争大幅减少,主要是国家分裂导致的战争。

当时的和平说法多少有些“原教旨主义”,战争恶魔不好,人类要和平,要不分种族亲如兄弟。现在回头看,这种和平理念是理想主义的,或者说是交往不多、信息不足带来的美好幻想。

总体来说,在互联网大规模兴起前,全球有种“天真和平”的感觉。各国人民是好的,有问题也是政权不好,于是有了“制度论”,似乎是制度决定了国家的好坏。民主制度最好,或等价地声称“最不坏”,对这个结论很有信心。

在这个大和平图景中,一些极端宗教势力搞起了恐怖主义,成为人人喊打的全球共同敌人。由于“9·11”戏剧性的轰动场面,反而促进了全球主要力量的和平团结。

年12月底,澳大利亚经济与和平研究所发布的年度恐怖主义形势报告《年全球恐怖主义指数》显示,年和年的全球恐怖主义形势相比最严峻的年有了大幅好转。伊拉克、阿富汗的恐怖袭击次数都大幅减少。关键因素是,“伊斯兰国”在年遭遇重大挫败,这个世界上造成人员死亡最多的恐怖组织在年造成的人员死亡比年下降52%。

当地时间8月17日傍晚,塔利班在位于阿富汗首都喀布尔的政府媒体中心举行了记者会。

这次塔利班重回喀布尔,目前来看塔利班领导人放出了不少温和的信息,大赦前政府官员,声称要尊重妇女权益,邀请各国来帮助建设等等。有人说,这是“塔基亚”,装的。但也许装久了会变真的,也可能很快暴露,到那时也就没有生存空间。

反恐事业进展不错,但另一头,人类的和平理念也在大变,告别了“天真和平”时代。随着全球化与互联网不断向深层发展,人们的美好幻想被打破。更关键的是,有人发现可以利用互联网平台挑拨生事。人们仿佛从天真的状态中觉醒,联合国与艺术家的和平宣传似乎变得苍白。国家之间、国家内部,族群问题不断涌现。不是制度冲突,而是族群利益冲突。

信息社会,更是让人类族群社会的丑陋暴露出来。互相好感越来越低,破坏友好的事例借媒体平台广为传播,还有别有用心的操纵、污蔑、造谣。但好在信息社会除了对骂,也有助于常识流通,互相的思想了解更深、更真实。人类不搞理想主义和平,但也不再为了什么理念开火对拼。骂了就算了,不会打起来,博弈论和平。

对阿富汗,也可以用这个原理。塔利班和阿富汗民众再落后,信息社会的渗透趋势不会变,肯定会加入博弈论和平,政府军早早投降就是好的迹象。即便是内部军阀,恐怕也不会像过去那样和塔利班打个你死我活。大家可以相互博弈,商量怎么分地盘。商量不出办法,就温和地打几下,感觉势头出来就早早投降,或者放弃进攻。

塔利班领导的阿富汗,迎来了和平加入国际社会的契机。以中国为首的国际和平力量,已经表态会给机会。希望阿富汗能作出理性的选择。

中亚、西亚,以及“一带一路”西线的众多发展中国家,心中早已有所感。此次阿富汗的戏剧性政权交接,更是令人豁然开朗,明白人类社会的未来方向。以中国西部为高地的亚欧大陆腹心地带,迎来了历史性的发展机会,焕然一新的未来就在眼前。



转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykh/3996.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7