为什么必须援乌欧盟回应放弃军援会让冲

在俄乌冲突爆发之后,西方开始大力援助乌克兰,提供武器装备以及资金贷款,注意这些都是“有偿”的。近期,欧盟外交与安全政策高级代表博雷利对外表示:我知道如何立即结束这场战争:停止向乌克兰提供军事援助,乌克兰将不得不在几天内投降。就这样,战争结束了。同时对外表示:放弃援助乌克兰,会让其变成一个“傀儡”就像白俄罗斯一样,所以“我们”必须援助乌克兰。

首先西方为什么会援助乌克兰,甚至说“必须”援助呢?第一:在此次军援乌克兰的诸多国家中,其实并非“全世界”,只有北约成员和一些亲美国家在“行动”。甚至还有一些北约成员“阳奉阴违”,例如土耳其。一定程度上各国都是从本国利益出发,选择更有利于自己的“一方”。为什么个国家投票赞成,最后援助乌克兰的只有三十几个西方国家,这个问题足以说明:当前援乌是一个“团体”行为,并且真正意义上的全民行动。

第二:西方援助乌克兰,必然是出于“利益”考虑。首先打击俄罗斯对于欧洲安全来说百利而无一害,多年来欧洲一直担心俄罗斯会西扩,北约东扩一定程度上就是欧洲对抗俄罗斯的一种手段。其次就是西方援助乌克兰,可以说是为了“正义”,只不过这个正义是西方自己制定的。西方觉得俄罗斯是“威胁”,那么反俄就是正义,西方觉得叙利亚不主动上缴资源,就是非正义,所以要“正义空袭”。当一伙流氓掌控“话语权”,站在高台上慷慨激昂地描述“正义”,本身就是对正义最大的亵渎。

第三:欧盟方面表示停止援助会叫停冲突,乌克兰方面则表示反对,并隔空喊话欧盟:即便欧洲停止援助,乌克兰也会战斗到底。据悉,乌克兰总统办公室顾问米哈伊洛·波多利亚克在社交媒体上表示:唯一的解决办法是俄罗斯军队立即从乌克兰领土上撤出。终止(武器)供应只意味着扩大战争规模,将它转移到其他领土上,使战争罪行急剧增加,平民人口被彻底毁灭。简单来说乌克兰这名顾问认为:没有武器之后,战争会进一步扩散。

对此小铁个人认为:乌克兰顾问有点不正常,首先没有足够的武器装备,冲突必然会降级,双方对抗强度下降,战争开始“走下坡路”,必然不会进一步扩散。举一个简单的例子,两个人发生矛盾,激烈的争吵会激化矛盾,如果其中一方“闭嘴”,局势会更紧张吗?还有一个问题,俄罗斯周边几乎全部是北约成员,莫斯科没有对抗北约的计划,所以绝对不会扩散,挨打的只会有乌克兰一个。

(文/小铁)

#军情集结号#

转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/8047.html

网站简介| 发布优势| 服务条款| 隐私保护| 广告合作| 网站地图| 版权申明

当前时间: 冀ICP备19029570号-7