从冷战结束到现在,我们在经历历史的回归吗

《历史的回归：21世纪的冲突、迁徙和地缘政治》

内容简介

20世纪80年代末，弗朗西斯·福山曾提出自由民主可能是“人类意识形态进步的终点”与“人类统治的最后形态”，并导致“历史的终结”。四分之一个世纪后，本书作者珍妮弗·韦尔什立足国际局势最新变化，回应并反驳了福山的这一著名论点。韦尔什指出，21世纪的世界并未如福山所预言的一般，成为自由民主的开放世界；战争与难民、政治与经济的国际角力、贫富不均与社会不公等问题依然存在，甚至愈演愈烈。

本书促使读者重新审视自由民主的历史，并引导读者思考以下问题：如果历史正在回归，它具有怎样的当下特色？人们正如何使用历史？自由民主是否是历史的必然产物？我们应如何促进自由民主的发展？

作者简介

珍妮弗·韦尔什（JenniferWelsh，—），加拿大研究员、顾问、作家，研究领域为国际关系。她出生于加拿大萨斯喀彻温省雷吉纳市，在萨斯喀彻温大学取得文学学士学位，后获罗德奖学金，赴牛津大学继续学习国际关系，取得硕士、博士学位。现为欧洲大学学院（EuropeanUniversityInstitute）国际关系学系主任、教授，同时也是牛津大学萨默维尔学院（SomervilleCollege）高级研究员，牛津大学道德、法律与武装冲突研究中心共同主任。

她是多个组织机构的顾问。—年间，她担任了联合国秘书长保护责任事务特别顾问。此外，韦尔什也服务于加拿大会议局、麦肯锡咨询公司、阿斯彭研究所、加拿大政府网站。另著有《天下为家：21世纪加拿大的全球化视野》（AtHomeintheWorld：Canada’sGlobalVisionforthe21stCentury）。

译者简介

鲁力，国际关系专业硕士，“政见CNPolitics”团队观察员。

书籍摘录

第一章历史的回归（节选）

民主在国内外遇到的危机

过去的10年中，如果以选举的真实性、言论自由以及媒体自由的程度来评估，全球范围内民主国家的数量以及质量都在经历持续的下降。更令人担忧的是，根据政治推动组织“自由之家”（FreedomHouse）的统计，民主作为世界上最具影响力的政府形式，所面临的挑战和威胁到达了近25年以来的高点。专制政权公开嘲笑民主的价值，并认为民主是缺乏信心和能力的体现。美国政治学家拉里·戴蒙德（LarryDiamond）将这一趋势形容为“民主的衰退”。由于公开的政变或者民主价值和制度的不断凋零腐败，世界范围内民主国家的数量自10年前开始下降。现在出现的不仅仅是腐败和滥用职权，而是通过先进审查技术—感谢科技的发展—实施的政府压迫，以及通过法律挤压反对派或公民社会的生存空间。

在“阿拉伯之春”期间，我们看到埃及的民众大量聚集在开罗的塔希尔广场（TahrirSquare）上，反对穆巴拉克的专制压迫政权时，激动得几乎难以呼吸。但今天，我们看到埃及仍然是一个新闻自由被压制、政治反对派人物被监禁或被处决的国家。到今天，只有突尼斯—“阿拉伯之春”开始的地方—成功建立了稳固的民主政权。但民主依然脆弱，并不断遭到攻击。事实上，记者也已经指出，突尼斯是参加“伊斯兰国”人口比例最高的国家。与之相似的是，10年前，非洲国家因为政治制度改革，转向多党制和限制行政机构权力而广受赞誉。但今天，很多非洲国家的领导人—比如布隆迪和民主刚果—要求推翻宪法中对于总统任期的限制，扼杀任何阻碍他们继续享有权力的反对力量。

这一系列的发展说明，尽管民主政府—基于自由和民主选举这一最基本的定义—仍然在世界上占据主导地位，但是其他两个组成自由民主的关键要素—尊重人权和法治—已经供给不足。20年前，作家、美国有线电视新闻网（CNN）节目主持人法里德·扎卡里亚（FareedZakaria）曾经警告“非自由的民主国家”（illiberaldemocracy）的崛起，这一类型的政府有着大众支持的合法性，但是对于行政机构滥用权力，或是对侵犯个人权利—特别是言论自由和结社自由—没有强有力的制衡和约束机制。他总结道，如果只

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/5002.html