满纸荒唐的G7联合声明和作妖寻死的澳大利
5月6日,当中国宣布无限期暂停中澳战略经济对话机制下一切活动之后,澳大利亚又装出一副“无辜”、“迷茫”、“受害者”的样子。
澳洲贸易部长丹·特汉说,中国的决定“令人失望”,但澳大利亚仍对举行中澳部长级对话和接触“持开放态度”。
这个嘴脸和之前中国减少进口澳洲红酒、煤矿、木材和部分农产品时一样,一副受伤的模样,摆出想找我们谈一谈的态势。
澳大利亚政府的脸真大。他们从来也不考虑自己做了什么事情伤害中国,只看到中国反击他就十分失望了。
在澳洲政府的认知里,澳大利亚可以破坏中国的利益,可以发表涉港声明干涉中国内政。但当中国外交部发言人赵立坚在推特上发了一张澳洲军队在阿富汗杀害平民和儿童,犯下战争罪的讽刺漫画时,澳洲总理莫里森就受不了了。他说赵立坚的推文“非常有攻击性,令人震惊”,宣称“中国政府应当感到十分羞愧”,要求中国道歉。
在澳洲政府的认知里,澳大利亚可以造谣新疆存在什么“种族灭绝”、“强迫劳动”。但当中国减少进口澳洲的产品后,澳大利亚一边在国际上炒作中国采用“胁迫性经济政策”,指责中国通过经济影响力获取外交与地缘政治利益。
在澳洲政府的认知里,澳大利亚可以撕毁了“一带一路”协议,也可以重新审查中国企业租借达尔文港99年的租约,想找个借口废掉。但当中国宣布无限期暂停中澳战略经济对话机制下一切活动之后,澳大利亚又没法接受了。
澳大利亚政府这种“我可以,你不可以”的处理外交事务、处理中澳关系的态度,只能解释为种族傲慢和殖民者思维。
通过观察和总结澳大利亚的行为,我们或许也可以更好的掌握美国、英国、乃至五眼联盟、西方国家中反华势力的想法。
前两天在英国召开的G7外长扩大会议开完了,发表了一份余字的联合声明。
和我们大多数人事先的预估一样,这份联合声明冲着中国而来。涉疆、涉藏、涉港、涉台等问题一个不落,污蔑中国“犯有侵犯人权的罪行”,严重干涉中国内政。又指责中国“利用经济影响力欺凌别国”、造谣中国采用“胁迫性经济政策”,在外交上抹黑和孤立中国。
英国外交大臣拉布接受英媒采访时,还狂妄地说,“中国应该照照镜子,顾及更多声音”。
英国居然有脸说“中国应该照照镜子”究竟谁该多照照镜子?
由英国这样一个在过去殖民全球,在世界各地犯下严重历史罪行的国家说出“中国应该照照镜子,顾及更多声音”,这句话尤其讽刺。
英国在澳洲屠杀当地原住民、在北美屠杀印第安人、在印度种鸦片毒害中国人,这样的国家居然有脸要求“中国应该照照镜子”。拉布说的这面镜子,难道不应该是最近自己承认犯有战争罪、屠杀阿富汗平民的同样参与这次G7外长会议的澳大利亚来照一照吗?拉布说的这面镜子,难道不应该是在全球各地发动战争,造成无数难民流离失所、造成无数平民死亡的G7成员国美国来照一照吗?
G7外长会议联合声明中有一段涉及新疆议题的表述是这样的:“严重关切中方在新疆和西藏侵犯人权的问题”,指称新疆存在“强迫劳动”等现象,要求进入新疆开展“独立而不受限制的实地调查”。
既然G7已经“认定”新疆存在“强迫劳动”,都“严重关切”了,又何必要求进入新疆“调查”?箭都射出来了,然后才想起来要去画个靶子吗?既然G7要求进入新疆“调查”,说明G7根本没有任何证据支持新疆存在“犯有侵犯人权的罪行”,那G7从何认定存在“强迫劳动”等现象?
多年前美国前国务卿鲍威尔拿出那小瓶“洗衣粉”晃悠,说伊拉克拥有大规模杀伤性武器。伊拉克如今一片废墟,所谓存在大规模杀伤性武器的说法根本没有任何证据。参与侵略战争的国家别说战争罪认定,连个正式的道歉、连个反思性的法案都没有。“说你有错,你就有错”,如今G7外长联合声明涉及新疆议题的内容,充满了霸权思维。
G7联合声明指责中国“利用经济影响力欺凌别国”、造谣中国采用“胁迫性经济政策”。这结论是在说美国吗?
美国历史上动不动就对其他国家搞贸易禁运和经济制裁、金融制裁。不但美国自身对那些国家搞物资封锁,还强制要求全球其他国家一起搞禁运,我们随便回想一下被美国搞制裁、搞禁运的国家:古巴、朝鲜、伊朗、委内瑞拉、叙利亚等等。美国不就是G7联合声明里说的“利用经济影响力欺凌别国”、“胁迫性经济政策”吗?
这几年美国在毫无证据的情况下,以威胁“国家安全”为借口,对一个又一个国家进行施压,逼迫其他国家放弃使用华为通讯设备,不允许其他国家与华为合作建设5G项目。这不就是“胁迫性经济政策”吗?。美国打压遏制华为,在芯片上对华为卡脖子,这不就是“利用经济影响力欺凌别国”吗?
20世纪80年代初期,美国财政赤字剧增,对外贸易逆差大幅增长。美国希望通过美元贬值来增加产品的出口竞争力,以改善美国国际收支不平衡状况。年9月22日,在美国的要求下,日本、联邦德国、法国以及英国签订了《广场协议》。之后日元大幅升值,房地产泡沫破灭,开启了日本失落的30年。这不就是“利用经济影响力欺凌别国”、“胁迫性经济政策”吗?
究竟是谁在“利用经济影响力欺凌别国”、是谁采取“胁迫性经济政策”,是谁恃强凌弱呢?美国以前干过,现在还在干,甚至对盟国也动过手。
这轮G7外长会议结束了,6月份G7领导人峰会也将在英国召开。如果说这次G7外长扩大会议只是对中国施压的预热的话,那么在6月份,拜登就将正式组建,并实践其“民主联盟对付中国”的外交战略。
我们受到的压力不小。但从战略上来说,中国的竞争优势更大。今天以美国为首的反华势力,和过去西方大航海时代的种族傲慢和殖民者思维是一样的。但如今的世界局势和实力对比和当时不一样。
第一个不一样是实力对比。
百年未有之大变局,就是指全球化带来的变革发展,西方衰弱,非西方崛起的态势越来越明显。G7从过去解决世界共同问题的组织,如今演变到只会发牢骚,只会用谣言和抹黑手段来责怪他人的组织,本身就象征了西方实力的下降。
加上疫情依然是最大的变数,美国、英国、印度这样的国家疫情依然严重,而中国成功控制疫情差不多有一年了。西方严重的疫情会对比加速中国实力的增长。
第二个不一样是朋友圈的数量。
美国媒体一直嘲笑中国没有朋友,一些中国人也被洗脑。但是我们看这几年的联合国一些议案的投票,美国常常成为极少数的一边。
中国的朋友其实不少,只不过实力确实没有美国的朋友强大。但实力的对比差距,也因为全球化、非西方世界快速工业化而变化。美国和一些西方国家如今依然维持种族傲慢和殖民者思维,是落后于时代发展的。
举个例子,他们宣传中国搞“疫苗外交”。很可笑且无效。这种宣传反而是为中国打广告,帮助中国结交更多的朋友。宣传中国搞“疫苗外交”,反过来衬托出西方世界疫苗政策的自私。中国在帮助其他国家,而西方不但不帮忙,内部彼此还在争抢疫苗。西方宣传中国搞“疫苗外交”只能反映出西方搞疫苗垄断。
第三个不一样是西方内部的矛盾在增加。
(英法渔民弄不好再搞一次“扇贝战争”)
苏格兰又在宣传新一轮的脱英、英法又为了渔业和扇贝吵起来了,渔民开着船互撞、美国施压德国放弃北溪二号、美国号召盟友组织起来对付中国又拿不出奖金给小弟们、西方各国政治极化现象在加剧、疫情依然是变数。
一个川普的“美国第一”政策,搞得美国和欧洲不愉快,这不是拜登凝聚西方共同对付中国的共识,就能解决的。因为矛盾与分歧的本质还在。
如今和大航海时代相比,西方共同利益的大饼已经不多了,矛盾和分歧却不少。
我们中国有一个最大的优势,就是历史悠长。太阳底下没什么新鲜事,政治上的变化发展,我们在历史上都经历过类似的事情。可以借鉴。
澳大利亚跳的最凶,甘于成为美国对付中国的马前卒。那就让澳大利亚成为反华势力的反面典型,让其他国家一些反华政客蠢蠢欲动的心有一个后果参照物。反正澳洲出口中国的产品,可替代程度很高,西方这些反华势力,谁先反水靠向中国,我们就可以分一些原本给澳大利亚的订单给他。
多国博弈,分化瓦解,六国卑秦合纵抗秦,远交近攻,秦王扫六合。中国历史上都发生过一遍的。
保持战略定力,增加积累实力,做好自己的事情还是首要的。多交朋友、抓住机会增加对方内部的矛盾和分歧,来分化瓦解。
如今这个世界不是重复大航海,不是重复西方殖民,而是百年未有之大变局。美国一家制定的“世界秩序”早已过时。
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hykz/2215.html