地理位置对战争的影响,从1000万年后的

因为东非有着板块运动，地质学家经过验算，东非在一千万年后可能出现“大陆分裂”，到时候海水会涌入东非，这可能意味着南苏丹和埃塞俄比亚等国届时都会有出海口？当然一千万年后的事情，着实太难说清楚。

那么地理位置对于战争的影响有多大呢？广义上讲，这就要从两个角色来分析

一个是看地理位置的作用，一个是看武器发展的程度，这两者之间对战争的模式和形式，都存在直接关系。

①、从非洲大陆“分裂”图可以看出，随着时间的推移，一些没有出海口的国家可能有出海口，而一些有出海口的国家，几千万年后可能就没有出海口了。但是如果这些国家依然能够维持到几千年后，并不代表绝对的没有，毕竟还有飞地一说。而到那个时候，海军可能依然会有存在的客观条件。所以地理位置可能会打乱由海到陆的思想，也可能会成为陆海一体化。意思就是，本土和敌国就像是现在的以色列和巴勒斯坦一样，你中有我，我中有你。

②、而基于目前的现实来讲，地理位置对于战争模式的影响依然非常大。譬如在黑海，土耳其海峡依然拥有军事要塞的作用。北约的军舰想要进入黑海，必须先进入土耳其海峡。正因此，土耳其才能在美俄之间左右逢源。

但是，如果未来军事技术发展出了类似航天母舰一类的庞大的空中基地，那么海上力量可能并不会再像今天那么重要。想要向黑海投入兵力，可能通过空运就可以把大批海军舰艇投送到黑海。几千年几百万年能发生的事情太多，所以地理位置的重要性在军事技术越发达的时候，产生的作用就越小。

③、板块运动，地理位置的变更，的确会很大程度影响未来国家之间的战略安排。但是这个影响会很小，因为板块运动需要很长的时间，在完成大陆结合之前，相信各国之间就已经把各种问题给解决了，而随着全球化进程，未来的世界可能不会再有战争。至少不会再像今天这般，战火纷纷。

以上，说的是有“设想”层面因素的，尤其是涉及数百万年后的分析，于今天或者百年内并无太大意义。所以我们还要从狭义微观角度，就目前的地理位置对战争的影响做分析。

①、目前全球的武器还不能单独轻松完成对全球无死角打击，就算是洲际弹道导弹也有不可企及之处。这需要卫星、制导系统和推进部、战斗部等共同协作完成。而任何一个环节都可能受到天气、地理位置的影响。譬如在山区，巡航导弹的弹道可能就会受到地形的影响，直升机在山区峡谷地带飞行还可能受到气流的影响，这也是为何山区作战直升机容易出事故的原因。而且山地地方更利于地面武装人员隐蔽，肩扛式导弹可以出其不意击伤甚至击落直升机。

②、像印度这种三面环海的国家，地理位置十分优越。如果发展强大的海军，可以对周边国家形成至少两线夹击的局面。所以海洋地理环境对于一些国家的影响非常深远。从地理位置上看，美国是一个海洋性国家，而俄罗斯是一个大陆性国家，不同的基因决定了不同的战略。美国更偏向于进攻，而俄罗斯更偏向于防守。这不仅仅体现在整体战略，就算是武器方面也有所展现，譬如美国最先研发出了隐身战斗机，但是俄罗斯却有全球最强的防空导弹。美国有航母战斗群，俄罗斯则有高超音速反舰导弹。

但是地理位置是改变不了的，这几乎是天生的基因。所以发展武器装备，把地理位置劣势限制降低到最小影响了近代武器发展的路线。不管是雷达领域的发展，还是舰艇领域的发展，都旨在突破地理障碍。雷达要减小地形的影响，而军舰则因为航程问题产生了核动力系列产品。而对于那些需要近海作战的区域，则催生了濒海战斗舰。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/2222.html